Už krūtinkaulio yra maža riebalinė liauka, kuri dažnai sakoma, kad suaugus ji yra „nenaudinga“.
Tačiau retrospektyvus tyrimas rodo, kad užkrūčio liauka nėra beveik tokia išeikvota, kaip kadaise manė ekspertai.
JAV mokslininkai išsiaiškino, kad tiems, kuriems pašalinamas užkrūčio liauka, vėliau kyla didesnė mirties rizika dėl bet kokios priežasties.
Jie taip pat susiduria su padidėjusia vėžio išsivystymo rizika.
„We atrado, kad užkrūčio liauka yra būtina sveikatai. Jei jo nėra, žmonių rizika mirti ir rizika susirgti vėžiu yra bent dvigubai didesnė“, – pernai paskelbus tyrimą sakė Harvardo universiteto onkologas Davidas Scaddenas.
Tyrimas yra tik stebėjimas, o tai reiškia, kad negalima įrodyti, kad užkrūčio liaukos pašalinimas tiesiogiai sukelia vėžį ar kitas mirtinas ligas.
Tačiau mokslininkai yra susirūpinę dėl jų išvadų. Kol nežinome daugiau, jie teigia, kad užkrūčio liaukos išsaugojimas „turėtų būti klinikinis prioritetas“, jei įmanoma.
Yra žinoma, kad vaikystėje užkrūčio liauka vaidina svarbų vaidmenį kuriant imuninę sistemą. Kai liauka pašalinama jauname amžiuje, pacientams pastebimas ilgalaikis T ląstelių, kurios yra baltųjų kraujo kūnelių, kovojančių su mikrobais ir ligomis, kiekis.
Vaikų, neturinčių užkrūčio liaukos, imuninis atsakas į vakcinas taip pat paprastai būna sutrikęs.
Tačiau tuo metu, kai žmogus pasiekia brendimą, užkrūčio liauka susitraukia ir gamina daug mažiau T ląstelių organizmui. Atrodo, kad jį galima pašalinti be tiesioginės žalos, o kadangi jis yra priešais širdį, jis dažnai pašalinamas atliekant širdies ir krūtinės ląstos operaciją.
Tačiau nors kai kuriems pacientams, sergantiems užkrūčio liaukos vėžiu arba lėtinėmis autoimuninėmis ligomis, pvz., myasthenia gravis, reikalinga timektomija, kurios metu užkrūčio liauka pašalinama chirurginiu būdu, liauka ne visada yra kliūtis.
Tai netgi gali būti didelė pagalba.
Naudodami pacientų duomenis iš valstybinės sveikatos priežiūros sistemos, Bostono mokslininkai palygino pacientų, kuriems buvo atlikta širdies ir krūtinės ląstos operacija: daugiau nei 6 000 žmonių (kontrolinės grupės), kuriems nebuvo pašalintas užkrūčio liaukas, ir 1 146 žmonių, kuriems buvo pašalintas užkrūčio liaukas, rezultatus.
Tie, kuriems buvo atlikta timektomija, beveik dvigubai dažniau nei kontrolinės grupės asmenys mirė per 5 metus, net atsižvelgiant į lytį, amžių, rasę ir tuos, kurie sirgo užkrūčio liaukos vėžiu, myasthenia gravis ar pooperacinėmis infekcijomis.
Pacientams, kuriems buvo pašalintas užkrūčio liauka, per 5 metus po operacijos buvo dvigubai didesnė tikimybė susirgti vėžiu.
Be to, šis vėžys paprastai buvo agresyvesnis ir dažnai pasikartodavo po gydymo, palyginti su kontroline grupe.
„Tai rodo, kad svarstant timektomiją reikia atidžiai apsvarstyti užkrūčio liaukos pašalinimo pasekmes“, – sakė Scaddenas.
Kodėl šios asociacijos egzistuoja, nežinoma, tačiau mokslininkai įtaria, kad užkrūčio liaukos trūkumas kažkaip sutrikdo sveiką suaugusiųjų imuninės sistemos veiklą.
Tyrime dalyvavusių pacientų, kuriems buvo atlikta timektomija, pogrupis kraujo tyrime buvo mažiau įvairių T-ląstelių receptorių, o tai gali prisidėti prie vėžio ar autoimuninių ligų išsivystymo po operacijos.
„Šie atradimai kartu patvirtina užkrūčio liaukos vaidmenį, prisidedantį prie naujų T-ląstelių gamybos suaugus ir suaugusiųjų žmonių sveikatos palaikymo“, – daro išvadą tyrimo autoriai.
Jų rezultatai, pasak jų, tvirtai rodo, kad užkrūčio liauka atlieka funkciniu požiūriu svarbų vaidmenį mūsų tolesnėje sveikatai iki pat karčios pabaigos.
Tyrimas buvo paskelbtas m Naujosios Anglijos medicinos žurnalas.
Ankstesnė šio straipsnio versija pirmą kartą buvo paskelbta 2023 m. rugpjūčio mėn.
