Mūsų psichologiniai profiliai suteikia užuominų apie mūsų būsimą kognityvinio nuosmukio riziką ir sunkumą, o tai vieną dieną gali padėti sukurti pritaikytas prevencijos strategijas, rodo naujas tyrimas.
„Tikslas buvo išsiaiškinti, kaip įvairūs psichologinių savybių deriniai yra susiję su psichikos, pažinimo ir smegenų sveikata. paaiškina Barselonos universiteto psichologas David Bartrés-Faz.
„Iki šiol psichologinės rizikos ir apsauginiai veiksniai buvo tiriami beveik išimtinai nepriklausomai: toks požiūris yra ribojantis, nes psichologinės savybės neegzistuoja atskirai.
Bartrés-Faz ir jo kolegos apklausė daugiau nei 1000 vidutinio ir vyresnio amžiaus suaugusiųjų ir panaudojo rezultatus, kad suskirstytų asmenis į tris psichologinius tipus pagal panašius bruožus.
1 profilis gavo žemus balus už tai, kas buvo laikoma „apsauginiais veiksniais“, įskaitant savęs apmąstymą, ekstraversiją, malonumą, atvirumą, sąžiningumą ir gyvenimo tikslo jausmą. 2 profilis buvo būdingi didelės neigiamos rizikos savybės, o 3 profilis turėjo aukštus apsauginius ir vidutiniškai mažus rizikos bruožus.
Daugiau nei 500 dalyvių pažinimo ir MRT duomenys buvo paimti eksperimento pradžioje ir po 2,3 metų vėlesnio tyrimo metu.
1 profilio asmenys turėjo žemiausius balus už apsauginius veiksnius, taigi žemesnis sąžiningumo, atvirumo patirčiai, ekstraversijos ir malonumo lygis. Jie prasčiausiai pasirodė kognityviniuose testuose, o tolesnių tyrimų metu jų smegenų atrofija buvo didžiausia.
„Tiek klinikopatologiniai, tiek smegenų vaizdavimo tyrimai parodė, kad asmenys, turintys aukštą gyvenimo tikslą, turi didesnį atsparumą smegenų patologijai, atsižvelgiant į jos poveikį pažinimo funkcijai“, – teigia mokslininkai. rašyti į savo popierių.
Dalyviai, įtraukti į 2 profilį, išlaikė aukščiausią depresijos ir nerimo lygį pradiniame ir tolesniame tyrimo etape, o anksti turėjo daugiausia atminties problemų ir didžiausią demencijos rizikos balą.
Tačiau stebėtinai jie neparodė žymių pažinimo testų ir žievės storio skirtumų, palyginti su 2 profilio tiriamaisiais, kurių psichologinės charakteristikos buvo labiau subalansuotos stebėjimo metu, kai buvo pašalintas nerimo ir depresijos poveikis.
Norint patvirtinti šias išvadas, reikia atlikti tolesnius tyrimus su didesniu imties dydžiu, tyrėjai įspėja. Ryšys tarp 2 profilio psichologinės savybės ir pažinimo nuosmukis yra gerai įsitvirtinusi ankstesniuose tyrimuose.
Tiksliai neaišku, kodėl šie santykiai egzistuoja. Nelaimė, kylanti dėl psichologinių savybių derinių, gali atrodyti kaip pagrįsta priežastis, tačiau svarbu nepamiršti, kad psichologinius bruožus dažnai formuoja išoriniai stresoriai ir patirtis.
Štai kodėl skurdas ir (arba) traumos taip pat yra labai susiję su pažinimo nuosmukiu, nes jie sustiprina rizikingus psichologinius bruožus nuo polinkio nerimauti iki visiško nerimo.
Kai kurių savybių genetinė įtaka taip pat gali turėti įtakos mažinant apsaugą arba padidinant rizikos lygį.
Vis dėlto rezultatai rodo, kad reikia įvertinti ir stresą, ir apsauginius veiksnius, rekomenduoja mokslininkai savo darbe.
Jie teigia, kad 1 profilio žmonėms greičiausiai būtų naudingos terapijos, kurios padėtų jiems nustatyti tikslo jausmą, pavyzdžiui, priėmimo ir įsipareigojimo terapija, o 2 grupės profiliai greičiausiai geriau reaguotų į nelaimės mažinimo terapiją.
Užtikrinant, kad žmonės galėtų naudotis veiksmingomis terapijomis, ateinančiais dešimtmečiais gali sumažėti didėjantis demencijos socialinis ir ekonominis poveikis.
Šis tyrimas buvo paskelbtas m Gamta Psichinė sveikata.
